חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
היותו של כונס נכסים "קצין בימ"ש" אינה מונעת מהחייב מלטעון כנגד תפקודו
מאת:
אלון מרגלית, עו"ד |
:
|
גרסת הדפסה
ע"א 1871/03 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' בן אהרון אהרון
בית המשפט המחוזי בת"א איפשר לחייב, הנתבע ע"י בנק, להתגונן בטענה כי כונס הנכסים שמונה לבקשת הבנק פעל ברשלנות וגרם לו נזקים העולים על סכום התביעה. בכך דחה בית המשפט את טענת הבנק כי פעילותו של הכונס כ"קצין בית המשפט" אינה מאפשרת לחייב לטעון כנגד תיפקודו.
השופטת שרה דותן קבעה כי לנוכח השינויים בפסיקה בסוגית יחסי בנק-לקוח והנטייה הגוברת להטיל אחריות נזיקית על רשויות שונות, אין סיבה לחסום את החייב מלנסות ולהוכיח את אחריות הבנק למחדליו של הכונס.
ע"א 1871/03 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' בן אהרון אהרון
לדיני בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
קטגוריות
שאל את המשפטן
יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
